注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐
GACHA精选

负入息税的优点  

2012-07-04 09:30:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

负入息税是美国经济学家佛利民最先提出来的。我在接触到他的观点之前,已有类似的想法。当时,我在房委会工作,需经常思考资助房屋与扶贫问题,觉得社会须有一条划一的资助线,以决定社会上哪些人应得到政府的资助,以及得到多少资助。

 

促使我有这种想法的原因,是房委会内那批有政党背景的议员,他们的发言千篇一律,不外要表现自己在为市民争取权益,愈多愈好,毫无准则。

 

他们不断要求提升公屋与居屋的申请者的入息上限,以让更多的人可以受惠,好记他们一功;但他们没想到,当有更多的人符合资助资格时,公屋轮候的时间会更长,居屋抽签的中签率会更低,其结果是社会上最需要资助的人反而得不到应有的机会。

 

此外,当时(现在仍是)的资助房屋政策,政出多门,并不符合匮乏者应获较多资助的原则。收入高的人可以买间近千呎的大居屋,经济差的人却只能拣间二百呎的公屋小单位。买居屋的人一次过拿到几十万的折扣,租公屋的人却只能按月获得几百元的租金资助。如果助民置业也是政府的责任,那为什么厚富薄贫,不帮收入少的市民置业?

 

再者,香港在不同的年代,透过不同的部门都出过一些扶助基层的政策,懂得利用的可以拿到更多的好处;不去申请的,可能要等死了,臭了,政府才来处理。

 

负入息税的好处是有一条统一的资助线,令社会上所有的人都可以达到某一个收入的水平。不足这个收入水平的,由政府以倒过来付税的方式补足;不会出现有窍门的人领得多、不知情的人领得少的情况;亦不用政客在不同的范畴都自献殷勤,企图领功。

 

负入息税是一种现金补贴,可以因应不同收入的家庭,欠多少补多少,补到户户一样为止,十分公平。

 

由于负入息税是由政府直接派钱,不用经过官僚架构去提供具体的福利扶助,很多现时的政府福利部门都可以不用存在。这就可以避免了政出多门,各有不同准则的弊端。

 

各国的历史证明,政府办事官僚,效益不高,花了100元公帑,需要资助的人可能收不到65元的得益,大部分的钱都花在行政与监管上,并非最有效的资助方法,倒不如直接给钱需要帮的人算了。

 

由于需要资助的人收到的是钱,不是具体的福利服务,他们就有更多的自主分配能力。喜欢储蓄的,可以在生活花费上节制一些;喜欢食得好一些的,可能要住远些,住细些;可以各适其适,无需政府越俎代庖。这种直接用钱补贴的负入息税,应受到更多的市民欢迎。

  评论这张
 
阅读(602)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017