注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐

坚尼系数与金融业   

2012-06-25 10:31:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

统计处刚公布2011年香港的坚尼系数,引起社会上不少讨论。可惜,小市民对坚尼系数都不甚了了;连这个指数究竟是高好还是低好都弄不清楚;所以有需要在这里先简介一下。

 

坚尼系数是20世纪初意大利学者坚尼(Corrado Gini)设想出来的。其功能是用来量度收入分配的公平程度。它是一个比例数值,由最低的0至最高的10代表大家的收入一样,非常平均。1代表收入差异极大,社会上只有少数人收入极高,但大部分却没有收入。

 

按统计处的说法,2011年香港的坚尼系数可以有两种计法:一是纯看收入因素,那系数就是0.537;二是连同税与福利的因素一并计算,那就只有0.475。原因是香港的基层多不用交税;而交税的多是高收入人士;因此除税后两者的差距会拉近。此外,基层多住公屋,并有机会领取较多的社会福利,这在某种程度上可以中和收入上的差距。

 

有人指香港的坚尼系数比美国(0.469)还要高,实在高得不合理。但香港只是一个城市,美国是一个国家,两者不能直接相比。

 

美国有三亿人口,人多的时候,一定是普通人多,拉起来会比较平均。而高收入的人会集中在大城市,这会令大城市里的人收入比较悬殊。所以,大城市的坚尼系数一般都比全国性的坚尼系数高。纽约的坚尼系数就高达0.535,与香港差不多。

 

香港的坚尼系数高,相信与近年香港发展金融业有关。金融业被资本主义社会视为增值最高的行业。同样一个大学生,大家成绩差不多,如果一个进入投资银行工作,另一个只在一间普通的公司工作;前者的起薪点可能已有35,000元,后者可能只有12,000元,相差接近3倍。而随着时间的增长,差距可能拉得更阔。

 

常听到有政客抨击金融业,认为金融业是导致社会贫富悬殊的原因之一。现实确是在金融业还不太发达的时候,香港的坚尼系数的确比现时低。问题是如果香港不去发展金融业,香港的整体收入与人均收入都会比现时低。香港的整体发展就会及不上其他城市,香港的人才就会流失。剩下那些只能从事低增值行业的人,在香港塘水滚塘鱼,那香港就算多几十个李卓人,生活也改善不到那里去。

 

坚尼系数不一定是越低越好。以前大陆,做又三十六,唔做又三十六,上下级的收入差异不大,坚尼系数一定不高。现时北韩与古巴也还是这种情况──平均有余,富裕不足。他们是「患寡」,而不是「患不均」。

 

在我们还未找到更好的制度代替资本主义社会之前,全世界的城市,如果有条件的话,都想成为金融中心。这样,坚尼系数虽会高一些,但在金融中心做清洁、做看更,收入也会好过在二线城市做。我很怀疑,那些主张不要发展金融业的人,是否真的有为基层着想?

  评论这张
 
阅读(14847)| 评论(36)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017