注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐

应让梁振英重组政府架构吗?  

2012-05-17 09:45:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

梁振英打算把现时的政府架构重组,由三司十二局改为五司十四局。泛民认为梁先生应先咨询民意,然后才决定是否应该落实。

 

其实民意对这个议题早已态度清晰,不问也知道,大多数市民都觉得:政府的架构应越简单越好;增设新职位就等同架床迭屋,会增加纳税人的负担,并妨碍政府的管治效率。

 

我也当过基层的打工仔,当时在我心目中,大部分地位比我高的人也不见得特别了得,不值得拿这么高的工资的。如果当时有人问我,我也一定反对扩大政府架构,并且还会顺便要求高官减人工,立法会议员就更应减多一些。

 

泛民要为这个问题咨询民意,目的不外乎要难为一下梁先生吧了。梁先生正在组织班底,部分职位已物色到人选,并对有些人作出一定的承诺。如果能够把梁先生的改组构思推倒重来,当可破坏梁先生的威信,让梁先生感觉一下泛民的实力,以后懂得尊重泛民的存在。

 

但作为一个普通市民,我却担心:若然新一任政府未上台就威信尽失,将来变成弱势的跛脚鸭,这对市民有甚么好处?泛民若是真的打算革命,或许值得市民支持去大搞一场。但他们只是不汤不水的对现有建制进行破坏,令政府的施政无法有效落实,那市民只会变成受害者。

 

其实,每一个新上台的政府,都会按他们的理念进行架构重组,上任的特首也有这样做。公民党不是想有朝一日成为执政党吗?按他们的政治理念,一旦有机会执政,一定会把政府架构改得比梁振英还要天翻地覆。

 

谁对政府架构没有一套自己的看法,如果由我做,我就根本不需要设局长,有常秘去负责各部门工作已够了。要政府问责的话,由特首与司长出来担当就是了。现时有这么多的局长,他们的政治理念根本不一致,怎可能有政治问责的功能?政治问责不是靠人多,而是靠有共同的愿景与价值理念。现时香港的政治问责根本虚有其表。

 

以上只是我个人的意见,虽然我自信我的构思比梁振英的那套好,但我不会要求梁先生非行我的一套不可,因为现在是梁先生当特首,不是我,抉择权在他手上。其他对政府改组架构有意见的人也应持这种态度,否则必然天下大乱。

 

在民主社会,新政府上台前早已把自己的改组政府想法向人民交代,他们可以视改组方案已获人民认受。可惜香港尚未可以普选,令反对派仍有发难的理据。但现实是香港人仍需在一个未完美的制度下生活,在这段期间完全废掉政府的武功,对市民不一定有利。既然泛民也觉得政治架构非关键问题,不改组也不应影响梁振英施政,那为何一定要在这个非关键问题上纠缠?为甚么不在改组问题上先放梁振英一马?然后再检验他施政的实效,这可能更符合大多数港人的利益。

  评论这张
 
阅读(4891)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017