注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐

依赖二次分配衍生新问题  

2012-03-13 09:34:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一项调查显示,香港社会有三大矛盾,分别是:一)市民与大财团之间之矛盾,二)贫富悬殊的矛盾,三)市民对政府管治不满的矛盾。

 

这些矛盾的根源,其实都源自资本主义的首次分配不公平,以至投资者的获益远多过出力(包括脑力)者,久而久之,投资者的积累愈来愈多,出力者就「餐搵、餐食、餐餐清」,贫富愈来愈悬殊。大财团积累在手的资源最多,对社会的支配能力最强,它们自然成了矛盾的焦点。市民觉得政府未有尽力去改变这种不公平的状态,于是又把矛头指向政府。

 

香港的政客,甚少敢挑战资本主义按资产分配的基本游戏规则,所以他们不敢要求把首次分配公平化,而只是集中要求提升第二次分配的比重,去弥补首次分配的不公。

 

政客倾向这样做,是因为他们有机会在社会资源作第二次分配时,扮演较多的角色。所以他们大多赞成政府向财团与高收入者征重税,然后透过立法会,促使政府按照他们的意愿去分配政府的开支。这样,他们就可以大派免费午餐(提供各式福利),并把功劳归于自己,以换取选票与荣誉。

 

这样做只能在物资上,为那些在首次分配时受到不公平待遇的人,作某种程度的补偿,但没法为受照顾的人带来精神上的满足感与自豪感。人若果不能在首次分配时分得自己有份创造的财富,反要依赖政客在第二次分配时作补偿,何来尊严?

 

长此下去,人就会失去掌控自己命运的能力,变成非依赖政客不可──要依赖加最低工资,才能增加收入;要减公屋租金,加交通津贴,才能减少开支;要设免费医疗与退休保障,才有晚年生活,久而久之就会放弃靠自己努力去改善生活的途径。

 

可惜,由政客提供的幸福,只能是千篇一律,单调乏味的。我们的上一代,就是为了逃避这种生活才来到香港的。今天,我们的下一代却对此心存幻想;情况实令人担心。

 

香港政客主张行的路,其实欧洲很多国家都行过。透过抽重税去把资源重新分配,虽然可增加社会的公平性,却会增加基层的依赖性。大家只着重如何把财富重新分配,却不着重如何去创造更多的财富。谁创造出更多的财富,谁就要交重税,甚至还要沦为被憎恨的对象。结果,只会推动更多的人去领福利,而不去创造财富,怕被人分薄。久而久之,经济增长的能力就会放慢,可供作第二次分配的资源就会减少,人民的生活就难以进一步改善。

 

欧洲有些国家,就是因为在生产力不继的情况下,仍不断增加福利,导致国家欠下大量外债,最后酿成债务危机,被债主逼着全面削减福利,令人民生活大幅倒退。由此可见,依赖二次分配,并非一条长远可行的路。

  评论这张
 
阅读(4622)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017