注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐

建筑工人为何没楼住?  

2011-08-25 10:06:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

日前出席一个劳工团体的研讨会,席间有位老工人发言,控诉社会对他的不公平,他强调得最多的一句话,是作为建筑工人,他建了这么多楼,却竟然没有楼住(他指的应是未买得起楼)

 

这句话很煽情,「遍身罗绮者,不是养蚕人」,自古以来都被视作社会的不义,这种形象化的比喻,很容易为群众理解,所以常被用作唤起「阶级觉悟」的手段。

 

然而,这种说法只是表面上看来有道理,却没法通得过深入的分析。

 

在原始时代,一个人如果自己去打猎,所得猎物当然归他所有。但如果他是一群人去打猎,猎获就不可能归他独占。因为过程中还包括了其他人的劳动。

 

建屋比打猎更为复杂。单独一个人只能建一所简单的木屋;如果建现代化的楼宇,就得涉及很多人的智慧与劳力。先要有建筑师作设计;测量师计算物料成本;先建地基,再建上层,需要很多不同的工种,如扎铁、泥水、油漆、水电等。建筑工人只是有份建楼,不能独揽全功。

 

打猎得来的食物容易分配,但楼宇不能你分几呎,他分几吋,大家都得物无所用。因此,只能按你在整个建设中的贡献,付予你一定的现金报酬。如果你只是一名地盘杂工,报酬当然不会太多。但如果你是一个工程师,又肯去分期付款供楼,你应该不难拥有自己的物业。

 

职业虽无分贵贱,但要做工程师,在工作之前(求学时期)付出的努力(读书)要多很多。按多劳多得的原则,让工程师更容易买到楼也是有道理的。

 

再者,要建成一座楼宇,所需的劳动远比表面看到的多。建筑所需的材料大部分都不是现成的,需要很多人的劳动才能生产出来。以钢材为例,先得有人去探寻铁矿,再由矿工开采,由运输工人运去炼钢厂,打造成各种钢材,经出口分销,才能送到地盘开工。其间还要有人负责财务、人事、行政等一般管理工作。没有这么多人的共同努力,建楼工程不可能单凭建筑工人去完成。如果凡参与者都要有楼住,不知道该怎样去分好。难道建别墅的应该去住别墅,建公屋的只能住公屋?足见「建筑工人没有理由没有楼住」的说法是把问题简单化了。

 

能不能买到楼,不纯看你做甚么工作,还得看你如何生活,如何分配你的收入。在现实社会里,一样有建筑工人买到楼,而有些工程师却未有买楼。当然,这只是个别例子,不会太普遍。在大都会里,由于地价比较贵,大部分建筑工人是注定买不起楼的;不但香港如是,其他大都会也一样。

 

不过,如果建筑工人生活在农村,他们就会比较容易用他们的建筑技能去换取一个居所。农民家庭大都有自己的小屋,大家都从事体力劳动,没有理由农民有屋住,负责建屋的没有楼住。这样才质疑得有道理。

  评论这张
 
阅读(449)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017