注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

施永青 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

  施永青,香港中原地产创始人之一,现任中原集团主席,统领中国内地、香港、澳门三地分公司一千余间,员工两万多名。 施永青原籍浙江宁波,1949年出生于上海,4岁时定居香港,在港接受教育,19岁毕业后从事教育工作8年,后转往地产行业任职。1978年开设中原地产代理公司,从事地产代理事业至今。 除房地产外,施永青在香港以私人名义创办免费报纸am730,并开设专栏亲自撰稿,专栏除议论时事外,更深入浅出分享其营商、管理实践经验及人生哲学等,广受大众欢迎。

网易考拉推荐

香港的所谓编辑自主  

2010-08-12 09:15:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

传媒界虽然经常强调编辑自主的原则,但在香港现时的资本主义产权制度下,这只是一句空话。因为,香港的传媒大都以股份制的有限公司形式运作,产权属投资者所有,并受到法律的保护。

 

公司的权力来自股东大会。股东在股东大会上选出董事会,代理公司的日常营运,以维护股东的利益。传媒机构的编辑,只是董事会聘请回来的公司政策执行者,在职权范围之内,才有一定的自主空间,但如果董事会认为编辑的意向与董事会的取态不一致,董事会仍有权向编辑发出指令,要编辑履行董事会的决议。

 

这是现行法律赋予董事会的权力,传媒界的朋友不高兴也没有用。因为,这是资本主义社会运作的基本原则,除非能够推翻资本主义制度,否则都没有机会剥夺董事会在这方面的权力。所以,这些年来,虽然不断有编辑被替换,但传媒工作者实质上都无可奈何。

 

再者,香港的传媒机构,股东大都集中在个别老板手里,以至股东大会与董事会都形同虚设,老板基本上可以一个人说了算。在这种情况下,编辑所面对的,不是董事会的集体领导,而是老板的独裁管治。

 

据说,某大报的老板,平时虽然标榜民主,但在自己的机构内,却独断专横;编辑们一见老板落场,都只好靠边站,一切听从老板的指引。或许,老板认为,只要自任为总编辑,那他的所作所为就可以符合编辑自主的原则了。

 

有些老板,平时虽不会落场作总指挥,但只要在关键时刻作些表态,编辑部就懂得主动配合。譬如今次政改,很明显就有张报纸,原先的立场并不支持民主党的修正方案,但当老板表态支持后,编辑旋即跟着转軚,连一些平时骂得很凶的专栏作家,也晓得自动归队,真是一点骨气也没有。

 

其实,在资本主义制度下,虽然没有机制去保障编辑自主,但亦不会有人可以有权力逼使其他人违背自己的意愿去行事。任何个人仍有权坚守自己的价值信念,按自己的良知去办事。作为公共知识份子,仍可以选择,「虽千万人,吾往矣!」一个人应首先敢忠于自己的信念,才有条件讲自主。如果自己的想法,这么容易就随风而变,还有甚么编辑自主可讲。做编辑的,大可以告诉老板:「我就是一个这样的人,你聘我做编辑,我就会按我的信念去完成我的工作。」老板只能选择不用他,但也没有办法非要他跟老板的意愿做不可。

 

当然,一个编辑要这样做是有代价的,但不外是「炒鱿」吧了,无需抛头颅洒热血。若然连这点牺牲也不愿付出,那编辑自主就更加没有内容了。

 

  评论这张
 
阅读(338)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017